留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于生境适宜度的成都震后大熊猫生境评价

王维 张哲 江源 刘孝富 许超

王维, 张哲, 江源, 刘孝富, 许超. 基于生境适宜度的成都震后大熊猫生境评价[J]. 环境科学研究, 2010, 23(9): 1128-1135.
引用本文: 王维, 张哲, 江源, 刘孝富, 许超. 基于生境适宜度的成都震后大熊猫生境评价[J]. 环境科学研究, 2010, 23(9): 1128-1135.
WANG Wei, ZHANG Zhe, JIANG Yuan, LIU Xiao fu, XU Chao. Assessment of Giant Panda Habitat after the Chengdu Earthquake Based on Habitat Suitability[J]. Research of Environmental Sciences, 2010, 23(9): 1128-1135.
Citation: WANG Wei, ZHANG Zhe, JIANG Yuan, LIU Xiao fu, XU Chao. Assessment of Giant Panda Habitat after the Chengdu Earthquake Based on Habitat Suitability[J]. Research of Environmental Sciences, 2010, 23(9): 1128-1135.

基于生境适宜度的成都震后大熊猫生境评价

基金项目: 中央级公益性科研院所基本科研业务专项(2008KYYW02);国家科技支撑计划项目(2008BAC34B00)

Assessment of Giant Panda Habitat after the Chengdu Earthquake Based on Habitat Suitability

  • 摘要: 通过分析大熊猫生境适宜度指标,评价“5\512汶川大地震”对成都地震灾区大熊猫生境的影响并提出恢复措施. 结合大熊猫生境的物理环境、生物环境和压力三方面因素建立评价指标体系,运用层次分析法确定评价指标权重,并利用GIS空间叠加分析对大熊猫生境适宜度进行综合评价,将结果分为最适宜、适宜、较不适宜和不适宜4种类型. 对比地震前后大熊猫生境适宜度变化显示:震后大熊猫生境的景观破碎化程度明显增加,生态廊道受到不同程度的破坏,大熊猫适宜生境面积减少,其中,彭州市龙门山镇变化最大,适宜生境减少2 729.5 hm2;其次为都江堰市虹口乡、龙池镇与彭州市小鱼洞镇,其适宜生境分别减少1 760.4,303.5和241.1 hm2. 针对研究结果,提出恢复重建的优先次序以及需要生态修复的重点区域,给出优先采取工程和生物措施,并辅助以自然恢复的修复手段.

     

  • [1] 王智,庄亚芳,蒋明康,等.汶川地震对自然保护区的生态影响评估及对策[J].四川环境,2009,28(3):46-49.
    [2] 欧阳志云,徐卫华,王学志,等.汶川地震对生态系统的影响[J].生态学报,2008,28(12):5801-5809.
    [3] 李怡.汶川地震前后岷山A种群大熊猫栖息地状况研究[J].四川林业科技,2009,30(1):43-47.
    [4] 称颂,宋洪涛.汶川大地震对四川卧龙国家自然保护区大熊猫栖息地的影响[J].山地学报,2008,26:65-69.
    [5] 王学志,徐卫华,欧阳志云,等.汶川地震对都江堰地区大熊猫生境的影响[J].生态学报,2008,28(12):5856-5861.
    [6] 申国珍,谢宗强,冯朝阳,等.汶川地震对大熊猫栖息地的影响与恢复对策[J].植物生态学报,2008,32(6):1417-1425.
    [7] 王文杰,潘英姿,徐卫华,等.四川汶川地震对生态系统破坏及其生态影响分析[J].环境科学研究,2004,21(5):110-116.
    [8] TWEHEYO M.Chimpanzee diet and habitat selection in the Budongo Forest Reserve,Uganda[J]. Forest Ecology and Management,2004,188:267-278.
    [9] 王学志,徐卫华,欧阳志云,等.生态位因子分析在大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)生境评价中的应用[J].生态学报,2008,28(2):821-828.
    [10] 年波.基于RS和GIS的滇金丝猴生境适宜性评价和景观规划研究[D].昆明:云南师范大学,2004.
    [11] 王金亮,陈姚.3S技术在野生动物生境研究中的应用[J].地理与地理信息科学,2004,20(6):44-47.
    [12] 王秀磊.普氏原羚生境的景观动态与适宜性评价研究[D].北京:中国林业科学研究院,2004.
    [13] 顾志宏,金崑,刘世荣,等.四川省白河自然保护区川金丝猴生境评价[J].林业科学,2007,43(8):96-99.
    [14] 颜昌宙,许秋瑾,赵景柱,等.五里湖生态重建影响因素及其对策探讨[J].环境科学研究,2009,22(12):44-47.
    [15] 国家林业局.全国第三次大熊猫调查报告[M].北京:科学出版社,2006.
    [16] 周洁敏.大熊猫生境质量评价体系研究[D].北京:北京林业大学,2007.
    [17] 欧阳志云,刘建国,肖寒,等.卧龙自然保护区大熊猫生境评价[J].生态学报,2001,21(11):1869-1874.
    [18] 雷坤,孟伟,郑丙辉,等.渤海湾海岸带生境退化诊断方法[J].环境科学研究,2004,17(3):1361-1365.
    [19] 曹长军,黄云.层次分析法在县域生态环境质量评价中的应用[J].安徽农业科学,2007,35(11):3344-3345.
    [20] 王芸.基于GIS的陕西青木川自然保护区大熊猫生境评价研究[D].咸阳:西北农林科技大学,2008.
    [21] 胡杰,李艳红,胡锦矗,等.四川青川县大熊猫种群分布[J].四川动物,2003,22(1):46-48.
    [22] 李华东.四川白水河国家级自然保护区大熊猫生存环境评价及研究[D].成都:西南交通大学,2007.
    [23] 李军锋,李天文,金学林,等.基于层次分析法的秦岭地区大熊猫栖息地质量评价[J].山地学报,2005,23(6):694-701.
    [24] 杨丽花.放归大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)预选栖息地评估:以卧龙为例[D].上海:华东师范大学,2007.
    [25] 肖燚,欧阳志云,朱春全,等.岷山地区大熊猫生境评价与保护对策研究[J].生态学报,2004,24(7):1373-1379.
    [26] 钟伟伟,刘益军,史冬梅.大熊猫主食竹研究进展[J].中国农学通报,2006,22(5):141-145.
    [27] 张春敏,王根绪.不同地震烈度对灾区景观生态破坏程度的评价[J].生态学报,2008,28(12):5938-5947.
    [28] 傅伯杰,陈利顶.景观多样性的类型及其生态意义[J].地理学报,1996,51(5):454-462.
    [29] 龙开元,谢炳庚,谢光辉.景观生态破坏评价指标体系的建立方法和应用[J].山地学报,2001,19(1):64-68.
    [30] 陈文波,肖笃宁,李秀珍.景观指数分类、应用及构建研究[J].应用生态学报,2002,13(1):121-125.
    [31] 赵永涛,于慧,马月伟,等.5\512地震——大熊猫栖息地灾后生态修复重建探讨[J].西南民族大学学报:自然科学版,2008,34(6):1083-1085.
    [32] 欧阳志云,李振新,刘建国,等.卧龙自然保护区大熊猫生境恢复过程研究[J].生态学报,2002,22(11):1840-1849.
    [33] 王梦君,李俊清.四川省王朗自然保护区地震干扰后大熊猫栖息地的恢复[J].生态学报,2008,28(12):5848-5855.
    [34] 申国珍,李俊清,任艳林,等.大熊猫适宜栖息地恢复指标研究[J].北京林业大学学报,2002,24(4):1-5.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1431
  • HTML全文浏览量:  18
  • PDF下载量:  133
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-04-14
  • 修回日期:  2010-05-08
  • 刊出日期:  2010-09-25

目录

    /

    返回文章
    返回