留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于“两山”关系状态识别的长江经济带生态文明实现路径研究

虞慧怡 王昊 张林波 李依 吴丰昌

虞慧怡, 王昊, 张林波, 李依, 吴丰昌. 基于“两山”关系状态识别的长江经济带生态文明实现路径研究[J]. 环境科学研究, 2022, 35(10): 2348-2356. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2022.06.15
引用本文: 虞慧怡, 王昊, 张林波, 李依, 吴丰昌. 基于“两山”关系状态识别的长江经济带生态文明实现路径研究[J]. 环境科学研究, 2022, 35(10): 2348-2356. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2022.06.15
YU Huiyi, WANG Hao, ZHANG Linbo, LI Yi, WU Fengchang. Realization Paths of Eco-Civilization in Yangtze River Economic Belt Based on ‘Two Mountains’ Relationship Status Identification[J]. Research of Environmental Sciences, 2022, 35(10): 2348-2356. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2022.06.15
Citation: YU Huiyi, WANG Hao, ZHANG Linbo, LI Yi, WU Fengchang. Realization Paths of Eco-Civilization in Yangtze River Economic Belt Based on ‘Two Mountains’ Relationship Status Identification[J]. Research of Environmental Sciences, 2022, 35(10): 2348-2356. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2022.06.15

基于“两山”关系状态识别的长江经济带生态文明实现路径研究

doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2022.06.15
基金项目: 中国工程院咨询研究项目(No.2019-ZD-8-04)
详细信息
    作者简介:

    虞慧怡(1987-),女,山东聊城人,助理研究员,博士,主要从事环境经济与生态产品价值实现研究,yuhuiyi0102@126.com

    通讯作者:

    张林波(1969-),男,山东日照人,教授,博士,主要从事生态资源资产核算与生态产品价值实现研究,zhanglb@sdu.edu.cn

  • 中图分类号: X196

Realization Paths of Eco-Civilization in Yangtze River Economic Belt Based on ‘Two Mountains’ Relationship Status Identification

Funds: Consulting Research Program of Chinese Academy of Engineering (No.2019-ZD-8-04)
  • 摘要: 建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计,2014年,国家提出将长江经济带建设成为我国生态文明建设的先行示范带. 近年来,长江经济带沿线各省市持续加大生态文明建设力度并取得了显著成效. 为深入探讨长江经济带城市“两山”关系和生态文明实现路径,本文以2015年和2019年我国生态文明数据为基础,从生态环境和经济社会的关系出发,通过四象限模型提出了“和谐共生”“绿色贫困”“拮抗发展”“金色污染”4种“两山”关系状态. 研究表明,“和谐共生”和“绿色贫困”是目前长江经济带城市“两山”主导的关系状态,2015—2019年“和谐共生”状态不断增加,“拮抗发展”状态明显减少;从产业发展路径角度看,全面均衡发展型是长江经济带生态文明实现中最有效的路径,绿色创新驱动型、绿色转型升级型和生态价值实现型均发挥着相同程度的作用.

     

  • 图  1  “两山”关系状态概念模型[19]

    Figure  1.  Conceptual model o of ‘Two Mountains’ relationship status[19]

    图  2  “两山”关系状态识别的技术路线

    Figure  2.  Technical roadmap for relationship status of ‘Two Mountains’ development

    图  3  2019年长江经济带按收入水平划分的“两山”关系状态

    Figure  3.  Relationship status of each city in Yangtze River Economic Belt by income level in 2019

    图  4  2015—2019年长江经济带生态文明实现路径

    Figure  4.  Realization paths of eco-civilization in Yangtze River Economic Belt from 2015 to 2019

    表  1  生态文明发展水平评价指标体系

    Table  1.   Evaluation indicator system of ecological civilization development level

    领域层指数层指标层单位
    绿色环境 生态状况指数 生境质量指数
    环境质量指数 环境空气质量
    地表水环境质量
    绿色生产 产业优化指数 人均GDP
    第三产业增加值占GDP的比重 %
    资源效率指数 单位建设用地GDP 104元/km2
    万元GDP用水量 m3/(104元)
    化肥施用强度 t/hm2
    绿色生活 城乡协调指数 城镇化率 %
    城镇居民人均可支配收入
    城乡居民收入比
    城镇人居指数 人均公园绿地面积 m2/人
    建成区绿化覆盖率 %
    绿色创新 科技能力指数 R&D经费投入强度 %
    每万人中R&D人数
    教育投入指数 教育经费支出占GDP的比例 %
    下载: 导出CSV

    表  2  评价指标基准值及选取依据

    Table  2.   The benchmark values of evaluation indicators and their selection basis

    序号指标单位基准值选取依据
    A值C值A值C值
    1 生境质量指数 70 45 利用百分位数法确定 利用百分位数法确定
    2 环境空气质量 50 100 综合考虑我国及欧盟、美国、世界卫生组织的空气质量标准,依据GB 3095—2012《环境空气质量标准》,规定空气质量为“优”时为A值 综合考虑我国及欧盟、美国、世界卫生组织的空气质量标准,依据GB 3095—2012《环境空气质量标准》,规定空气质量为“良好”时为C值
    3 地表水环境质量 3 10 综合考虑我国水质状况,利用百分位数法确定 综合考虑我国水质状况,利用百分位数法确定
    4 人均GDP 80 000 20000 根据世界银行2015年划定的高收入国家人均GDP划定 以《全面建设小康社会的基本标准》中关于我国小康水平人均GDP标准划定
    5 第三产业增加值占GDP的比重 % 65 40 根据2015年主要高收入国家的平均值划定 根据2015年高收入国家的最低值
    划定
    6 单位建设用地GDP 104元/km2 42 000 28 000 利用百分位数法确定 利用百分位数法确定
    7 万元GDP用水量 m3/(104元) 30 60 利用百分位数法确定 根据全国平均用水效率划定
    8 化肥施用强度 t/hm2 0.225 0.550 根据国际上公认的安全上限(22.5 t/km2)
    确定
    利用百分位数法确定
    9 城镇化率 % 60 40 以2015年主要高收入国家的平均值划定 以主要高收入国家的最低值划定
    10 城镇居民人均可支配收入 70 000 20 000 以2015年高等收入国家人均国民收入划定 以《全面建设小康社会的基本标准》中关于城镇居民人均可支配收入的标准划定
    11 城乡居民收入比 1.2 2.5 根据世界各国城乡居民收入比在工业化不同阶段的发展规律划定 根据世界各国城乡居民收入比在工业化不同阶段的发展规律划定
    12 人均公园绿地面积 m2/人 30 9 利用百分位数法确定 根据GB 50563—2010 《城市园林绿化评价标准》的Ⅱ级标准划定
    13 建成区绿化覆盖率 % 45 34 利用百分位数法确定 根据GB 50563—2010 《城市园林绿化评价标准》的Ⅱ级标准划定
    14 R&D经费投入强度 % 2.5 0.8 以主要高收入国家的平均值划定 利用百分位数法确定
    15 每万人中R&D人数 43.5 11.5 以主要高收入国家的平均值划定 利用百分位数法确定
    16 教育经费支出占GDP的比例 % 4 2 利用百分位数法确定 根据我国财政性教育经费占GDP比重的平均水平划定
    下载: 导出CSV

    表  3  2019年长江经济带不同发展模式城市评估结果的描述性统计

    Table  3.   Discrimination results of development patterns of each city in Yangtze River Economic Belt in 2019

    项目城市数量/个城市数量占评估
    城市总数的比例/%
    经济社会因子得分生态环境因子得分
    平均值最大值最小值平均值最大值最小值
    和谐共生6148.80233.68289.45201.13194.61216.15174.39
    绿色贫困3729.60182.28200.15160.18184.41202.44174.84
    拮抗发展1512.00177.66198.24165.92162.93173.60145.47
    金色污染129.60221.11262.46203.03167.41173.76156.18
    下载: 导出CSV

    表  4  2019年长江经济带各区域不同“两山”关系状态的城市数量

    Table  4.   Number of cities with different relationship status in different regions of Yangtze River Economic Belt in 2019

    长江经济
    带区域
    城市数量/个
    和谐共生拮抗发展金色污染绿色贫困
    上游213022
    下游218102
    中游194213
    下载: 导出CSV

    表  5  2015—2019 年长江经济带“两山”关系状态转移矩阵

    Table  5.   Transition matrix of urban relationship status in Yangtze River Economic Belt from 2015 to 2019

    项目2019年(城市数量/个)
    和谐
    共生
    拮抗
    发展
    金色
    污染
    绿色
    贫困
    总计
    2015年
    (城市数量/个)
    和谐共生1900019
    拮抗发展131572964
    金色污染1405019
    绿色贫困1500823
    总计61151237125
    下载: 导出CSV
  • [1] 虞慧怡,张林波.将长江经济带作为促进生态产品价值实现的重要空间载体[N].北京:中国环境报,2021-11-23(003).
    [2] CHAI J X,ZHANG L H,YANG M,et al.Investigation on the coupling coordination relationship between electric power green development and ecological civilization construction in China:a case study of Beijing[J].Sustainability,2020,12(21):8845. doi: 10.3390/su12218845
    [3] 纪荣婷,陈梅,程虎,等.国家“两山”基地经济与生态环境协调发展评价:以浙江省宁海县为例[J].环境工程技术学报,2020,10(5):798-805. doi: 10.12153/j.issn.1674-991X.20190211

    JI R T,CHEN M,CHENG H,et al.Assessment of economic and environmental coordination development degree in the ‘Two Mountains’ base:a case study of Ninghai County in Zhejiang Province[J].Journal of Environmental Engineering Technology,2020,10(5):798-805. doi: 10.12153/j.issn.1674-991X.20190211
    [4] 杨志明,高德健,王晓文.中国城市的经济增长和资源环境:基于生产力的实证分析[J].北京理工大学学报(社会科学版),2015,17(3):47-52.

    YANG Z M,GAO D J,WANG X W.The economic growth,resources and environment of the cities in China:an empirical analysis based on productivity[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition),2015,17(3):47-52.
    [5] Organization for Economic Co-Operation and Development.Sustainable development:indicators to measure decoupling of environmental pressure from economic growth[R].Paris:OECD,2002.
    [6] LEAL P H,MARQUES A C.Rediscovering the EKC hypothesis for the 20 highest CO2 emitters among OECD countries by level of globalization[J].International Economics,2020,164:36-47. doi: 10.1016/j.inteco.2020.07.001
    [7] AL-MULALI U,WENG-WAI C,SHEAU-TING L,et al.Investigating the environmental Kuznets curve (EKC) hypothesis by utilizing the ecological footprint as an indicator of environmental degradation[J].Ecological Indicators,2015,48:315-323. doi: 10.1016/j.ecolind.2014.08.029
    [8] DIAO X D,ZENG S X,TAM C M,et al.EKC analysis for studying economic growth and environmental quality:a case study in China[J].Journal of Cleaner Production,2009,17(5):541-548. doi: 10.1016/j.jclepro.2008.09.007
    [9] LIN LAWELL C Y C,PAUDEL K P,PANDIT M.One shape does not fit all:a nonparametric instrumental variable approach to estimating the income-pollution relationship at the global Level[J].Water Resources and Economics,2018,21:3-16. doi: 10.1016/j.wre.2018.01.001
    [10] ZHANG T,NI J P,XIE D T.Assessment of the relationship between rural non-point source pollution and economic development in the Three Gorges Reservoir Area[J].Environmental Science and Pollution Research,2016,23(8):8125-8132. doi: 10.1007/s11356-016-6344-7
    [11] 诸大建,张帅.生态福利绩效及其与经济增长的关系研究[J].中国人口·资源与环境,2014,24(9):59-67. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2014.09.009

    ZHU D J,ZHANG S.Research on ecological wellbeing performance and its relationship with economic growth[J].China Population,Resources and Environment,2014,24(9):59-67. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2014.09.009
    [12] 朱文泉,张锦水,潘耀忠,等.中国陆地生态系统生态资产测量及其动态变化分析[J].应用生态学报,2007,18(3):586-594. doi: 10.3321/j.issn:1001-9332.2007.03.022

    ZHU W Q,ZHANG J S,PAN Y Z,et al.Measurement and dynamic analysis of ecological capital of terrestrial ecosystem in China[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2007,18(3):586-594. doi: 10.3321/j.issn:1001-9332.2007.03.022
    [13] 石垚,王如松,黄锦楼,等.中国陆地生态系统服务功能的时空变化分析[J].科学通报,2012,57(9):720-731.
    [14] BRINK P T,BERGHÖFER A,SCHRÖTER-SCHLAACK C,et al.TEEB - the economics of ecosystems and biodiversity for national and international policy makers - summary:responding to the value of nature[M].London:Earthscan Ltd.,2009.
    [15] 燕连福,赵建斌,毛丽霞.习近平生态文明思想的核心内涵、建设指向和实现路径[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2021,21(1):1-9. doi: 10.13968/j.cnki.1009-9107.2021.01.14

    YAN L F,ZHAO J B,MAO L X.The core connotation,construction direction and realization path of Xi jinping's ecological civilization thought[J].Journal of Northwest A& F University (Social Science Edition),2021,21(1):1-9. doi: 10.13968/j.cnki.1009-9107.2021.01.14
    [16] 张林波,虞慧怡,郝超志,等.生态产品概念再定义及其内涵辨析[J].环境科学研究,2021,34(3):655-660. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2020.11.19

    ZHANG L B,YU H Y,HAO C Z,et al.Redefinition and connotation analysis of ecosystem product[J].Research of Environmental Sciences,2021,34(3):655-660. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2020.11.19
    [17] 黄承梁.推动人类社会向生态文明范式转型[N].北京:中国环境报,2020-08-12.
    [18] 付伟,罗明灿,李娅.基于“两山”理论的绿色发展模式研究[J].生态经济,2017,33(11):217-222.

    FU W,LUO M C,LI Y.Study on the green development pattern based on the theory of “Two Mountains”[J].Ecological Economy,2017,33(11):217-222.
    [19] 刘旭.中国生态文明建设发展研究报告[M].北京:科学出版社,2022.
    [20] WANG X T,CHEN X P.An evaluation index system of China's development level of ecological civilization[J].Sustainability,2019,11(8):2270. doi: 10.3390/su11082270
    [21] 王昊,张林波,宝明涛,等.2015—2017年“2+26”城市生态文明发展水平评估及动态变化分析[J].环境科学研究,2021,34(3):661-670. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2020.10.29

    WANG H,ZHANG L B,BAO M T,et al.Evaluation and analysis of dynamic changes in ecological civilization development level of ‘2+26’ cities in China from 2015 to 2017[J].Research of Environmental Sciences,2021,34(3):661-670. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2020.10.29
    [22] ZHANG L B,YANG J,LI D Q,et al.Evaluation of the ecological civilization index of China based on the double benchmark progressive method[J].Journal of Cleaner Production,2019,222:511-519. doi: 10.1016/j.jclepro.2019.02.173
    [23] 杨娇,张林波,罗上华,等.典型城市群的市域生态文明水平评估研究[J].中国工程科学,2017,19(4):54-59.

    YANG J,ZHANG L B,LUO S H,et al.An evaluation of the ecological civilization level of typical urban agglomerations in China[J].Engineering Science,2017,19(4):54-59.
    [24] 陈彬,李克,林昆,等.用多指标百分位数法确定医学参考值[J].西部医学,2003,15(2):185-186. doi: 10.3969/j.issn.1672-3511.2003.02.053

    CHEN B,LI K,LIN K,et al.Medical reference ranges determined with percentile of multiple indicatrixes[J].Medical Journal of West China,2003,15(2):185-186. doi: 10.3969/j.issn.1672-3511.2003.02.053
    [25] YU J B.Local and global principal component analysis for process monitoring[J].Journal of Process Control,2012,22(7):1358-1373. doi: 10.1016/j.jprocont.2012.06.008
    [26] HAN L,JING X Y,WU F.Multi-view local discrimination and canonical correlation analysis for image classification[J].Neurocomputing,2018,275:1087-1098. doi: 10.1016/j.neucom.2017.09.045
    [27] 习近平.中国发展新起点全球增长新蓝图:在二十国集团工商峰会开幕式上的主旨演讲[EB/OL].北京:新华网,(2016-09-03)[2022-05-08].http://www.xinhuanet.com/world/2016-09/03/c_1119506256.htm.
    [28] 杭州市生态环境局.推进美丽杭州建设 打造生态宜居城市[J].杭州,2020(11):38-41.
    [29] 何辉.全域旅游破解全域贫困:集中连片特困地区脱贫攻坚的恩施模式[J].支点,2020(1):26-32.
    [30] 张林波,虞慧怡,郝超志,等.国内外生态产品价值实现的实践模式与路径[J].环境科学研究,2021,34(6):1407-1416. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2021.01.01

    ZHANG L B,YU H Y,HAO C Z,et al.Practice model and path of ecosystem product value realization[J].Research of Environmental Sciences,2021,34(6):1407-1416. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2021.01.01
    [31] 刘敏文.破茧重生 锚定高质量发展:看转型发展岳阳答卷[N].岳阳:岳阳日报,2021-09-26.
    [32] 上海市人民政府.上海市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要[EB/OL].上海:上海市人民政府,(2021-01-30)[2022-05-08].https://www.shanghai.gov.cn/nw12344/20210129/ced9958c16294feab926754394d9db91.html.
  • 加载中
图(4) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  226
  • HTML全文浏览量:  57
  • PDF下载量:  61
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-04-01
  • 修回日期:  2022-06-10

目录

    /

    返回文章
    返回