留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

黄河流域主要城市生活垃圾处理处置特征与对策建议

郭明坤 王菲 刘宽 杨玉飞 杨延梅 慕宗宇

郭明坤, 王菲, 刘宽, 杨玉飞, 杨延梅, 慕宗宇. 黄河流域主要城市生活垃圾处理处置特征与对策建议[J]. 环境科学研究.
引用本文: 郭明坤, 王菲, 刘宽, 杨玉飞, 杨延梅, 慕宗宇. 黄河流域主要城市生活垃圾处理处置特征与对策建议[J]. 环境科学研究.
Disposal Characteristics and Countermeasures of Domestic Waste in Major Cities in the Yellow River Basin[J]. Research of Environmental Sciences.
Citation: Disposal Characteristics and Countermeasures of Domestic Waste in Major Cities in the Yellow River Basin[J]. Research of Environmental Sciences.

黄河流域主要城市生活垃圾处理处置特征与对策建议

Disposal Characteristics and Countermeasures of Domestic Waste in Major Cities in the Yellow River Basin

Funds: Joint Study on Ecological Conservation and Quality Development in the Yellow River
  • 摘要: 摘要:近年来,黄河流域各省区城镇化进程加快,生活垃圾产生量不断增加。生活垃圾及焚烧飞灰处理处置对于推进流域经济高质量发展和“无废”城市的建设具有重要意义。目前关于流域尺度上主要城市的生活垃圾产生量及处理处置特征存在的问题仍不清晰。本文从时间、空间上系统分析了黄河流域生活垃圾产生量及其与区域人口数量、地区生产总值之间的关系,探讨了黄河流域上、中、下游生活垃圾处置方式及其时间变化,分别对比了流域城乡之间及流域城市与发达城市生活垃圾处理处置的差异,分析了黄河流域生活垃圾处理处置的潜在风险。结果表明,黄河流域生活垃圾产生量受人口数量影响不大,受GRP影响较为显著。2018—2021年,除山东省外,同一区域城乡生活垃圾处理处置率差异明显。2012—2021年黄河流域及发达城市生活垃圾无害化方式均为卫生填埋和焚烧,但发达地区焚烧比例更高,流域上、中游地区填埋比例高于下游。2021年黄河流域下游地区焚烧厂数约为上、中游地区的2倍,填埋场数最少。流域飞灰以填埋为主,资源化利用规模小,陕西省焚烧飞灰以填埋处置为主,资源化利用比例仅为11.14%,飞灰利用面临瓶颈。流域生活垃圾分类不理想,许多填埋场接近饱和,部分填埋场存在超负荷运行和面临封场的处境,填埋场渗滤液存在泄露风险。在此基础上建议黄河流域因地制宜地制定垃圾分类机制,加快生活垃圾处理设施及填埋场等设施的建设,开发垃圾焚烧飞灰的资源化技术,提升生活垃圾资源化利用和无害化能力。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  45
  • HTML全文浏览量:  7
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-07-10
  • 录用日期:  2023-08-22
  • 修回日期:  2023-08-22
  • 网络出版日期:  2023-09-01

目录

    /

    返回文章
    返回